Я автор текстов, статей и постов (с)


Мой сайт с основными статьями:

https://grandrienko.com/

В этом блоге можно писать комментарии к старым записям.

Наиболее актуальные записи:

Комментарии к статьям основного сайта.

Идея как завести знакомых с своём городе через интернет.


Дружба vs сектантство


У меня сложилось довольно неоднозначное отношение к дружбе. С одной стороны, такие качества как честность, доброта, адекватность и т.п. помогают заводить друзей (или, скорее, их удерживать). Но в то же время есть и противоположная тенденция: образованные и интеллигентные люди в среднем более одиноки, чем обыватели. Об этом писал ещё Артур Шопенгауэр, или например это отображено в фильме "Собачье сердце": герои фильма, Преображенский и Борменталь, довольно одиноки, в то время как Шариков легко завёл себе много друзей.
Collapse )

Парадокс ЭПР vs неравенства Белла


В интернете есть такое краткое изложение сути квантовой запутанности:

Квантовая запутанность — это нечто вроде «одноразового блокнота» в криптографии. Вы делаете два одинаковых листочка с символами и даёте их Алисе и Бобу. На каком бы расстоянии друг от друга Алиса и Боб не находились, если они начнут одновременно считывать по одному символу в секунду, то каждый из них без передачи информации будет знать, какой сейчас символ у второго участника.
Так же и запутанные частицы — изменения их спинов синхронизированы во времени, но никакой информации между ними не передаётся.
yyy:
Не не совсем так. Листочки заранее пустые, в том и мозговзрывательность.
Тут скорее можно сравнить с парой дешёвых носков. С завода оба носка в паре приходят абсолютно одинаковыми, но когда вы натягиваете один носок на левую ногу, второй автоматически становится правым) Причём моментально, независимо от расстояния между вашими ногами. Но передать носок к правой ноге вы должны классическим образом, т.е. медленнее скорости света.


Collapse )

Социальные лифты в большой политике


Я либерал, в том смысле что сторонник демократической формы правления, но с одной важной оговоркой: меня не устраивает недостаточная эффективность современной демократии. Я вижу очень много проблем на Западе, и почти не вижу политиков которые хотя бы их озвучивают и как-то пытаются решить. В авторитарных странах вроде России или Китая ситуация не лучше, просто проблемы там другие.
Мне хочется, чтобы побольше людей обсуждали такой вопрос - можно ли усовершенствовать современную демократию. Главная цель – как добиться, чтобы при демократии к власти часто приходили умные люди?
Хороших идей по данному вопросу у меня пока нет. Тем не менее, пару соображений я изложу. Во-первых, нужны выборы губернаторов: с этими выборами амбициозный человек может сначала стать губернатором, набраться опыта и авторитета, и уже дальше идти в президенты.
Collapse )

Медведев и пропаганда


В 2008 году Путин сделал своим преемником Медведева, передав тому часть власти. У него был выбор кого оставить преемником – силовика Иванова или демократа Медведева, и выбор пал на последнего. В 2020 году Путин пошёл на обнуление, уже не назначая преемника. Его выбор изменился, скорее всего, из-за резкого падения рейтинга Медведева.
Почему Медведев стал таким непопулярным? Я не видел ни одного упоминания его ошибок, косяков, которые могли бы привести к такому падению. Медведев нормально справлялся с ролью президента и премьера, ничем себя не скомпрометировал, защитил Южную Осетию и т.д. Причина же падения запрятана глубоко – это российская пропаганда.
У одного автора можно почитать интересный факт про историю Германии:

Collapse )

О Сталине


В авторитарных странах интересы власти и населения в чём-то совпадают, а в чём-то различаются. Например, и власть и население хочет чтобы у страны была сильная армия; с другой стороны, власть в авторитарных государствах часто угнетает своё население, несправедливо перераспределяя ресурсы в свою пользу.
Когда Гитлер напал на СССР, интересы Сталина и советского народа совпали: спасая собственную шкуру, Сталин спас от нацистов и весь советский народ. С тех пор у сталинистов включается паралогизм, неосознанная логическая ошибка: раз Сталин спас советский народ от Гитлера, следовательно Сталин был хороший и всё, что он делал, можно оправдать.
Collapse )

О либералах во власти

Известно, что среди российских чиновников много таких людей, как Медведев, Чубайс, Кириенко, Артемьев и т.д. Меня всегда очень угнетало, что находятся упоротые «патриоты”, которые обвиняют Путина в том, что он развёл во власти либералов или даже что он сам либерал.
Но я посмотрел передачу Максима Каца про Николая второго, и оказывается что при Николае было то же самое:

Collapse )

«Парфянский выстрел”

В компьютерных играх (стратегиях) иногда можно использовать тактический приём, который в среде геймеров зовётся «кайтингом”. Он заключается в том, что если у вас есть дальнобойные и одновременно быстрые войска, вы можете обстреливать противника с дальней дистанции, а когда он идёт на вас – отходить назад и продолжать стрелять. Теоретически, если у ваших войск неограниченный боезапас, таким приёмом можно уничтожать сколь угодно численно превосходящие войска без потерь.
В реальной истории тоже можно найти немало примеров этого самого «кайтинга”, который корректнее называть «парфянским выстрелом”:
Collapse )

Несправедливость смешанных обществ (о демократии)


Сейчас в России демократия не в почёте, само это слово стало почти ругательным. Логика противников демократии, очевидно, простая – у нас и без демократии неплохо живётся. Нет ли проколов в этой логике?
На данный момент в мире есть монархические страны, где население живёт достаточно хорошо, а правители держат определённый моральный облик – Иордания, Бахрейн, Катар и пр. Можно ли из этого делать вывод, что монархия – удачная форма правления? Нет, потому что эти монархии находятся в мире, где много демократий (республик или конституционных монархий вроде Англии), и это влияет на психологию и политику этих монархов. Правителям этих стран приходится быть хорошими, поскольку они знают, что в противном случае население может их свергнуть.
Collapse )

Поиск музыки и социальные сети


Для любого человека, желающего слушать хорошую музыку, смотреть хорошие фильмы и т.д. должна быть актуальной проблема "Закона Старджона", заключающегося в том, что подавляющее большинство произведений культуры и искусства являются весьма посредственными. В любой культуре можно найти отдельные шедевры – очень хорошие фильмы, очень хорошая музыка и т.д. – но чтобы узнать об их существовании, приходится "перелопачивать", пропускать через себя много мусора.
Collapse )