Я автор текстов, статей и постов (с)


Мой сайт с основными статьями:

https://grandrienko.com/

В этом блоге можно писать комментарии к старым записям.

Наиболее актуальные записи:

Комментарии к статьям основного сайта.

Идея как завести знакомых с своём городе через интернет.


О Сталине


В авторитарных странах интересы власти и населения в чём-то совпадают, а в чём-то различаются. Например, и власть и население хочет чтобы у страны была сильная армия; с другой стороны, власть в авторитарных государствах часто угнетает своё население, несправедливо перераспределяя ресурсы в свою пользу.
Когда Гитлер напал на СССР, интересы Сталина и советского народа совпали: спасая собственную шкуру, Сталин спас от нацистов и весь советский народ. С тех пор у сталинистов включается паралогизм, неосознанная логическая ошибка: раз Сталин спас советский народ от Гитлера, следовательно Сталин был хороший и всё, что он делал, можно оправдать.
Collapse )

О либералах во власти

Известно, что среди российских чиновников много таких людей, как Медведев, Чубайс, Кириенко, Артемьев и т.д. Меня всегда очень угнетало, что находятся упоротые «патриоты”, которые обвиняют Путина в том, что он развёл во власти либералов или даже что он сам либерал.
Но я посмотрел передачу Максима Каца про Николая второго, и оказывается что при Николае было то же самое:

Collapse )

«Парфянский выстрел”

В компьютерных играх (стратегиях) иногда можно использовать тактический приём, который в среде геймеров зовётся «кайтингом”. Он заключается в том, что если у вас есть дальнобойные и одновременно быстрые войска, вы можете обстреливать противника с дальней дистанции, а когда он идёт на вас – отходить назад и продолжать стрелять. Теоретически, если у ваших войск неограниченный боезапас, таким приёмом можно уничтожать сколь угодно численно превосходящие войска без потерь.
В реальной истории тоже можно найти немало примеров этого самого «кайтинга”, который корректнее называть «парфянским выстрелом”:
Collapse )

Несправедливость смешанных обществ (о демократии)


Сейчас в России демократия не в почёте, само это слово стало почти ругательным. Логика противников демократии, очевидно, простая – у нас и без демократии неплохо живётся. Нет ли проколов в этой логике?
На данный момент в мире есть монархические страны, где население живёт достаточно хорошо, а правители держат определённый моральный облик – Иордания, Бахрейн, Катар и пр. Можно ли из этого делать вывод, что монархия – удачная форма правления? Нет, потому что эти монархии находятся в мире, где много демократий (республик или конституционных монархий вроде Англии), и это влияет на психологию и политику этих монархов. Правителям этих стран приходится быть хорошими, поскольку они знают, что в противном случае население может их свергнуть.
Collapse )

Поиск музыки и социальные сети


Для любого человека, желающего слушать хорошую музыку, смотреть хорошие фильмы и т.д. должна быть актуальной проблема "Закона Старджона", заключающегося в том, что подавляющее большинство произведений культуры и искусства являются весьма посредственными. В любой культуре можно найти отдельные шедевры – очень хорошие фильмы, очень хорошая музыка и т.д. – но чтобы узнать об их существовании, приходится "перелопачивать", пропускать через себя много мусора.
Collapse )

Мизантропия и благотворительность


Тема мизантропии сейчас, кажется, многим актуальна. Я считаю, что мизантропами часто становятся люди с повышенными моральными стандартами. Если человек, например, весьма честный, он может осуждать других за нечестность; если он соблюдает принципы что нельзя быть эгоистичным, он может осуждать других за эгоизм. Также мизантропами становятся умные люди, люди с критическим мышлением, у которых нет розовых очков.

Collapse )

Идея как завести знакомых в своём городе через интернет


Здесь я опишу свою идею, которая мне кажется удачной. Я надеюсь заинтересовать этой идеей достаточное число других людей.
Насколько я могу судить, социальные сети давно пытаются решить эту задачу - помогать людям заводить знакомых. Но, как я полагаю, это в принципе нерешаемо без анонимности.
Для того чтобы решить встретиться с новым человеком, нужно вначале достаточно долго общаться с ним на отвлечённые, флеймовые темы, например о политике. Но без анонимности не очень хочется писать о той же политике, и вообще новый человек вряд ли захочет писать на флеймовые темы в компании незнакомых людей - ведь ему неизвестна степень их адекватности.
Collapse )

"Идиократия"


Вероятно, все слышали тезис, что в нашем обществе умные люди оставляют в среднем меньше детей, чем глупые, соответственно естественный отбор способствует постепенному отупению. Этой теме посвящён фильм “Идиократия”:

Collapse )