Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Социальные лифты в большой политике


Я либерал, в том смысле что сторонник демократической формы правления, но с одной важной оговоркой: меня не устраивает недостаточная эффективность современной демократии. Я вижу очень много проблем на Западе, и почти не вижу политиков которые хотя бы их озвучивают и как-то пытаются решить. В авторитарных странах вроде России или Китая ситуация не лучше, просто проблемы там другие.
Мне хочется, чтобы побольше людей обсуждали такой вопрос - можно ли усовершенствовать современную демократию. Главная цель – как добиться, чтобы при демократии к власти часто приходили умные люди?
Хороших идей по данному вопросу у меня пока нет. Тем не менее, пару соображений я изложу. Во-первых, нужны выборы губернаторов: с этими выборами амбициозный человек может сначала стать губернатором, набраться опыта и авторитета, и уже дальше идти в президенты.
Collapse )

Медведев и пропаганда


В 2008 году Путин сделал своим преемником Медведева, передав тому часть власти. У него был выбор кого оставить преемником – силовика Иванова или демократа Медведева, и выбор пал на последнего. В 2020 году Путин пошёл на обнуление, уже не назначая преемника. Его выбор изменился, скорее всего, из-за резкого падения рейтинга Медведева.
Почему Медведев стал таким непопулярным? Я не видел ни одного упоминания его ошибок, косяков, которые могли бы привести к такому падению. Медведев нормально справлялся с ролью президента и премьера, ничем себя не скомпрометировал, защитил Южную Осетию и т.д. Причина же падения запрятана глубоко – это российская пропаганда.
У одного автора можно почитать интересный факт про историю Германии:

Collapse )

О либералах во власти

Известно, что среди российских чиновников много таких людей, как Медведев, Чубайс, Кириенко, Артемьев и т.д. Меня всегда очень угнетало, что находятся упоротые «патриоты”, которые обвиняют Путина в том, что он развёл во власти либералов или даже что он сам либерал.
Но я посмотрел передачу Максима Каца про Николая второго, и оказывается что при Николае было то же самое:

Collapse )

Несправедливость смешанных обществ (о демократии)


Сейчас в России демократия не в почёте, само это слово стало почти ругательным. Логика противников демократии, очевидно, простая – у нас и без демократии неплохо живётся. Нет ли проколов в этой логике?
На данный момент в мире есть монархические страны, где население живёт достаточно хорошо, а правители держат определённый моральный облик – Иордания, Бахрейн, Катар и пр. Можно ли из этого делать вывод, что монархия – удачная форма правления? Нет, потому что эти монархии находятся в мире, где много демократий (республик или конституционных монархий вроде Англии), и это влияет на психологию и политику этих монархов. Правителям этих стран приходится быть хорошими, поскольку они знают, что в противном случае население может их свергнуть.
Collapse )

Теория демократического мира


Теория демократического мира является важной частью идеологии США, став одной из аксиом во внешней политике. Суть её заключается в том, что демократические страны почти никогда не воюют друг с другом.

В Википедии есть статья про эту теорию (английский вариант статьи намного полнее):

Collapse )

Критика книги Л. Волкова и Ф. Крашенинникова “Облачная демократия”

Авторы слишком часто упоминают слово “демократия”: “Демократия и единовластие”, “Открытые и гласные демократические процедуры” и т.д. На самом деле, “демократия” – немного неприличное слово. Противники демократии часто говорят, что на самом деле демократии не существует – ни в Европе, ни в США, нигде. Я полагаю, что эти люди правы наполовину, а истина где-то посередине. Ещё я думаю, что демократия неплохо работала последние 200 лет, но сейчас она вырождается.
Полагаю, авторы верно написали, что органы местного самоуправления в России не делают ничего (или ничего конструктивного). Этого не скажешь про местную власть в США.
Авторы считают главной проблемой монархии “случайность рождения”. Я с этим не согласен: насколько можно судить, президенты и прочие главы демократических государств в среднем не умнее монархов, а главная проблема монархии в другом – неограниченная власть портит человека.
Collapse )